公正な競争の原則の違反-起業家に対する請求

サービス

公正な競争の原則に従って会社を経営することは、すべての起業家の責任です。そうでない場合、被害者は市場での自分の立場を擁護し、詐欺行為の実行者に特定の義務の履行を要求する権利を有します。では、起業家の1人が健全な競争を侵害した場合、どのような主張がありますか?

不公正な競争行為

不公正な競争行為の定義はアートにあります。 1993年4月16日の不公正な競争との闘いに関する法律の3。これによれば、この行動は、他の起業家または顧客の利益を脅かす、または侵害する場合、法律または道徳に反します。

不公正な競争行為は特に次のとおりです。

  • 会社の誤解を招く指定。

  • 商品またはサービスの地理的起源の虚偽または不正な表示。

  • 商品またはサービスの誤解を招く指定。

  • 営業秘密の侵害;

  • 契約を終了または履行しないように誘導する。

  • 製品の模倣;

  • 誹謗中傷または不正な賞賛;

  • 市場アクセスの妨害;

  • 公職に就いている人の賄賂。

  • 不公正または禁止されている広告。

  • 雪崩販売システムを組織する。

  • コンソーシアムシステムでの活動の実行または組織化。

  • 提供された商品またはサービスの支払い条件の不当な延長。

上記の不公正な競争行為のカタログは公開されています。つまり、実際には、不公正な市場行動は他の形をとることもあります。ただし、いずれの場合も、被害者はそのような行為の実行者に対して特定の請求を行う権利があります。

公正な競争の原則に違反した場合の請求

被害を受けた起業家が権利を与えられているという主張は、不公正な市場慣行に対抗することを目的としています。特に起業家の1人が不公正な競争行動の結果として損失を被った場合、補償機能も重要です。

不公正な競争行為が発生した場合、利益が脅かされたり侵害されたりした起業家は、以下を要求することができます。

  • 違法行為の停止;

  • 禁止されている活動の影響を取り除く。

  • 適切な内容および適切な形式で単一または複数の宣言を提出する。

  • 一般的な条件で、引き起こされた損害の補償。

  • 一般的な条件で、不当な利益を発行する。

  • ポーランドの文化の支援または国の遺産の保護に関連する特定の社会的目的のための適切な金額の裁定-不公正な競争の行為が原因である場合。

裁判所は、権利を有する当事者の要請に応じて、不公正な競争行為の委託に直接関連する製品、そのパッケージ、広告資料、およびその他のアイテムについて裁定することもできます。特に、それは彼らの破壊を命じるか、補償に向けて彼らを含めるかもしれません。

営業秘密の侵害からなる不公正な競争行為の場合、裁判所は、権利を有する当事者の要請に応じて、被告に判決または判決の内容に関する情報を一般に開示することを義務付けることができます。特定の方法および特定の範囲で、不公正な行為の状況により正当化される場合、競争、特に行為が行われた方法、行為に関係する情報の価値、効果行為および将来の不公正な競争行為の可能性、および被告が自然人である場合、特に被告の個人的権利の保護のために、被告の正当な利益によってさらに反対されない場合。判決または判決の内容に関する情報を一般に開示する方法および範囲は、企業秘密の開示につながらない場合があります。 紐を付けずに30日間の無料試用期間を開始してください!

営業秘密の侵害からなる不公正な競争行為の場合、裁判所は、不公正な競争行為の影響を省略または削除する要求を受け入れる代わりに、被告の要求に応じて、被告は、調査時の報酬を超えない金額の適切な報酬を請求者に支払う。情報を使用する許可された同意により、秘密の終了までの期間、もしも:

  • ビジネスシークレットを構成する情報を使用または開示する際に、回答者は、情報が許可されていない人物から取得されたことを知らなかったか、またはデューデリジェンスで知ることができませんでした。

  • 違法行為をやめるという主張を認めることは、被告に不釣り合いな損害を与えるでしょう。

  • 報酬を支払う義務は、原告の正当な利益を侵害するものではありません。

営業秘密の侵害からなる不公正な競争行為の場合、権利を有する当事者は、補償の代わりに、報酬に相当する金額の支払いによる損害の補償を要求することができます。その調査の時期は、営業秘密を構成する情報を使用することへの許可された事業体の同意のおかげであるでしょう。

起業家による請求の追求

公正な競争侵害の主張は、2つの異なる方法で追求することができます。

  • 法廷外-違反をやめ、不公正な競争行為の影響を取り除くために適切な電話を送ることによって、または特定の補償の支払いを求めるか、別の方法で損害を是正することによって;

  • 法廷で-特定の行為を中止する訴訟を提起し、違法行為の影響を取り除き、単一または複数のコンテンツの宣言を提出し、特定の補償金を支払うことによって。すべての請求は、1つの訴訟と別々の訴訟の両方で提起することができます。

申し立てを行うと、訴訟費用と弁護士の雇用という形で費用が発生します(ただし、起業家が自分で法廷に出廷する可能性があるため、これは厳密には必要ありません)。非金銭的請求の場合、それぞれの料金は固定されており、300ズウォティになります。金銭的請求(損害賠償など)に関しては、訴訟費用の金額は請求の価値によって異なります。財産権に関する場合、紛争の主題の価値または上訴の主題の価値に応じて決定される固定料金が手紙から徴収され、次の金額になります。

  • 500ズウォティまで-30ズウォティの金額。

  • PLN500からPLN1,500まで-PLN100の金額。

  • PLN1,500からPLN4,000-PLN200の金額。

  • PLN4,000からPLN7,500-PLN400の金額。

  • PLN7,500からPLN10,000-PLN500の金額。

  • 10,000ズウォティから15,000ズウォティ-750ズウォティの金額。

  • 15,000ズウォティから20,000ズウォティを超える-1,000ズウォティの金額。

  • 財産権の場合、紛争の対象の価値または控訴の対象の価値が20,000 PLNを超える場合、この価値の5%の相対料金が徴収されますが、200,000PLN以下です。

クレームの制限

起業家が不公正な競争行為の加害者に対して彼の主張を追求することを決定する形式に関係なく、彼らは時効の対象となることを覚えておく必要があります(指定された期間の後、彼らの執行は効果的に追求することができません) 。不公正な競争行為の請求は3年後に失効します。制限期間は、違反ごとに個別に始まります。

2017年9月18日のワルシャワでのSAの判断(ファイル参照番号I ACa 808/17):
調停裁判への召喚は、制限期間を中断します。ただし、これは、オブジェクトと金額の両方に関して、召喚状で正確に定義された売掛金にのみ適用されます。

概要

公正な競争の原則に違反した場合の起業家による請求は、さまざまな形をとることがあります。ここでの決定的な要因は、主に被害者の意志です。これに関係なく、彼は法廷でも法廷外でも自分の権利を主張することができます。ただし、この点に関する各請求は、不公正な競争行為の日から3年後に失効します。