寄付の取り消し-税の影響

Webサイト

寄付契約には相続税と寄付税が課せられ、税金を支払う義務は受取人にあります。ただし、民法の規定により、寄付が事実上取り消される可能性があることに注意する必要があります。したがって、支払われる税金について疑問が生じます。返金されますか?この記事では、この質問に答えようとします。

寄付はいつキャンセルできますか?

寄付契約の締結およびそのキャンセルの可能性に関連する問題は、民法(以下、民法)で規制されています。アートに準拠。美術。民法の888§1は、寄付契約により、寄付者は自分の財産を犠牲にして受取人に無料の利益を提供することを約束します。記事に基づく。ただし、民法第898条第1項では、受領者が彼に多大な感謝を表明した場合、寄付者は、すでに行われている場合でも、寄付を取り消すことができます。キャンセルされた寄付の対象は、不当利得に関する規定に従って返還されるべきです。訴えを正当化する事件の瞬間から、受領者は不当利得と同等の責任を負い、返還の義務を考慮に入れる必要があります。

まず、寄付の取り消しは単純な行為ではないことに注意してください。ドナーは、レシピエントが彼に対してひどい感謝を示したことを証明しなければなりません。それは、健康に害を及ぼしたり、貧困につながるなど、本当に深刻な行動についてです。法学は、受領者と提供者の間で生じる通常の論争や誤解は露骨な感謝ではないことを強調しています。

第二に、寄付を取り消すことにより、寄付から得られる利益は、取り消しを正当化するイベントの瞬間から根拠がなくなり、それがそれを返す義務を生じさせる理由です。したがって、寄付をキャンセルする効果は、この件に関する意思表示を提出して受領者に送付した時点で発生します。ただし、所有権の自動再割り当てはありません。その結果、行われた寄付の取り消しは、最初に行われた寄付の有効性と有効性を無効にするものではありません。 寄付のキャンセルは、寄付者に対する受取人の露骨な感謝のためにのみ行うことができます。ただし、寄付をキャンセルしても、寄付自体の法的効力が無効になるわけではありません。

寄付の取り消しとその税決済への影響

アートによると。 1節相続・寄付税法(以下、SD)の1ポイント2、相続・寄付税は、ポーランド共和国の領土に所在する物の所有権またはその領土で行使される財産権の自然人による取得の対象となります。ポーランド共和国の寄付、寄付者の命令による。

アートに準拠。この法律の第5条では、財産および財産権の取得者に納税義務が課せられています。

アートに準拠。 6秒1ポイント4、寄付による取得の場合、寄付者が公証人の形で宣言を提出したとき、および所定の形式なしで契約が締結された場合、納税義務が発生します-約束されたパフォーマンスのパフォーマンスの瞬間。寄付の対象のために、規定が両当事者の申告のための特別なフォームを要求する場合、そのような申告を提出する時点で納税義務が発生します。

上記の規定に照らして、効果的に締結され完了した寄付契約は、税金を支払う義務を生じさせます。ただし、行われた寄付のキャンセルは、寄付契約の法的効力を排除するものではないことを強調しておく必要があります。寄付されたアイテムの所有権を譲渡し、その所有者ではない人からの一方的な意思表示としての寄付の単なる取り消しは、寄付者に所有権を譲渡しません。なぜなら、物質的な効果を上記の一方的な行動と直接結びつける規定はないからです。言い換えれば、寄付をすることは、物の所有権を受取人に譲渡します。一方、その後の寄付のキャンセルは遡及的ではなく、寄付者が意志を宣言した瞬間からのみ有効になります。

紐を付けずに30日間の無料試用期間を開始してください!

上記の対価をsd税の分野に移し、寄付契約の締結時に、税金を支払う義務が生じることを示しましょう。その後の寄付のキャンセルは、寄付されたオブジェクトの所有権を寄付者に戻すことになりますが、以前に締結された寄付契約に関連して発生する納税義務には影響しません。 行われた寄付の取り消しは、寄付自体を破壊するものではありません。したがって、寄付が取り消された場合でも、寄付の受領に起因する納税義務は引き続き有効です。 その結果、受取人が寄付に対して税金を支払った場合、その後の寄付の取り消しによって、受取人が税金の還付を受けることはありません。これは、例えば、1998年1月12日のルブリンの最高行政裁判所の判決によって確認されています。行為ISA / Lu 1/97: "寄付アイテムの所有権を寄付者、他の人、または別の規制に譲渡することは、以前に締結された寄付契約に関連して発生する納税義務には関係ありません。寄付のキャンセルの結果としての寄付の主題の所有権のドナーへの返還に関しては、寄付のキャンセルが効力を失うことだけが強調されるべきである。したがって、最初に行われた寄付とその効果を無効にすることはありません”.

例1。

ある個人は、2019年に叔母から寄付金を受け取りました。彼女は寄付に対して遺伝と寄付税を支払いました。彼女の叔母の健康への重大な損害のために、叔母は、ひどい感謝の前提を引用して、2021年に寄付のキャンセルについて宣言しました。納税者は以前に受け取った寄付の全額を返還しました。還付にもかかわらず、彼は税務署から税金還付を受けることはありません。

寄付の取り消し-寄付者側への影響

寄付の取り消しが元の寄付者に税務上の影響を与えるかどうかも検討する価値があります。寄付取消機関の大陸法構造を見ると、その下の資金の所有権を取得している。したがって、ドナー側に納税義務はありますか?

寄付のキャンセルの結果としての寄付の受領は、Sd税の対象ではないことに注意してください。相続税および寄付税は、ポーランド共和国の領土にあるものの所有権、または徹底的に記載された法的取引によってポーランド共和国の領土で行使された財産権の自然人による取得に適用されます。寄付のキャンセルは、寄付自体とは別の法的行為であり、アートで指定されたカタログには記載されていません。 1節Sdの1。したがって、寄付を呼び戻す人は相続や寄付税を支払いません。 寄付を取り消すことは、相続および寄付税の対象となる法的行為ではありません。 ただし、元のドナーが特定の品目の所有権を再取得するため、この状況ではPITの対象となる課税所得は発生しませんか?幸い、この場合も税金を払う必要はありません。

寄付の取り消しは、一般的に将来に影響を与えることを示しました。ただし、重要なことに、ドナーに対して多大な感謝を示した受領者は、不当利得と見なされます。これは、寄付の返還は、寄付者が元の状態を復元するためのものであり、新しい資産の獲得ではないことを意味します。したがって、寄付者は以前に寄付したアイテムを自分の資産に買い戻すため、税収として扱うことはできません。

寄付のキャンセルと返還の結果、寄付者の財産は寄付契約が締結される前の状態に戻るため、この状況では資産の増加はありません。つまり、この活動はそうではありません。所得税の対象となります。

例2。

おばあちゃんは孫に50,000ズウォティを寄付しました。一年後、祖母は寄付がキャンセルされたと宣言しました。孫は全額を祖母に返しました。祖母は、年次確定申告で受け取ったお金を表示する必要はありません。これは、この金額がPITの対象となる課税所得を構成しないためです。 寄付のキャンセルに基づいて行われた寄付対象の返還は、寄付者の金銭的利益ではありません。このアクションは、元の状態の復元です。 要約すると、まず第一に、寄付のキャンセルは、受取人に以前に支払われた相続財産と寄付税の払い戻しを請求する権利を与えないことを指摘する必要があります。ドナーの観点からは、それは税金に中立な活動です。