JPK_V7のエラーに対する経理部の責任-誰がペナルティを支払うのですか?

会計事務所

2020年10月1日から、新しいJPK_VATが導入されました。変更の結果、納税者は個別の申告とJPK_VATを送信する必要がなくなります。しかし、上記の利便性に加えて、納税者に対する多くの新しい義務が取り下げられました。経済慣行では、彼らは通常、企業の会計を維持する会計事務所に落ちました。 JPK_V7のエラーに対する経理部の説明責任がどのように見えるかを確認してください!

納税申告の責任者は誰ですか?

アートに準拠。税法第26条では、納税者はすべての財産に対する納税義務を負っています。したがって、彼は負債に責任があり、彼のアカウントを保持している会計事務所ではありません。以下はあなたが責任を負うことができるいくつかの間違いです:

  • 納税義務の過小評価;

  • 所定の期間内に税金を支払わなかった場合。

  • 徴収または徴収の失敗、および支払人機能の実行に関連して徴収された税金の支払いの失敗。

  • VAT還付の過大評価。

経理部の法定責任

上記の規定により、原則として経理部は納税義務を負いません。ただし、上記は、その過ちに対して一切の責任を負わないことを意味するものではありません。経理部は、誤った簿記の責任を負う場合があります。アートによると。会計法の規定に反して、会計帳簿を保持しないこと、法の規定に反して保持すること、またはこれらの帳簿に信頼できないデータを提供することを許可する会計法の77項目1は、罰金または懲役の対象となるものとします。最大2年間、またはこれらのペナルティの両方を共同で。

さらに、局はまた、財政的罰則の対象となる可能性があります。アートに準拠。財政刑法の9§2では、禁止された行為を行う各共同加害者は、他の加害者の責任に関係なく、彼の意図または不注意の範囲内で責任を負います。この規則のさらなる部分では、財政犯罪または財政犯罪については、法的規定に基づいて、管轄当局の決定、契約または実際の履行が経済問題を扱う加害者の責任でもあることを読みます。自然人、法人または団体の特定の経済的問題。法的人格のない組織。

さらに、会計事務所は民事責任を負う場合があります。

例1。

納税者は彼の和解を会計事務所に委託した。事務所が犯した決済ミスの結果、納税者は利子と税制上の制裁を支払う必要にさらされました。上記は、納税者の​​税の流動性に関してもマイナスの結果をもたらしました。したがって、納税者は会計事務所に補償を請求することができますか?

はい、納税者は補償を請求することができます。この例は、被害の原因が経理部のミスであったことを明確に示しています。したがって、納税者に悪影響を及ぼしたのは、事務所の過失と信頼性の欠如でした。

アートに準拠。民法第471条、債務者、ここでは会計事務所は、不履行または不適切な履行が彼がいない状況の結果である場合を除き、義務の不履行または不適切な履行に起因する損害を修復する義務を負います。責任者。したがって、債務者は、彼が義務を履行したこと、または義務の不履行または不適切な履行が彼の過失によるものではなかったことを証明した場合にのみ、責任から解放される可能性があります。

結論として、経理部は完全に責任を免れることはできません。したがって、会計事務所を運営する際には、その結果にさらされないように、十分な注意を払って決済を行う必要があります。

経理部の責任は、サービス提供契約の締結から始まります。したがって、非常に重要な問題は、会計サービスを提供するための契約の適切な構造です。したがって、契約書を作成するときは、協力の条件を詳細に指定し、当事者の責任を正確に説明する必要があります。

SAF-Tに関連する新しい制裁

SAF記録に新しいマーキングを使用する義務の導入に関連して、納税者と会計事務所の間の協力は確実に増加しなければなりません。適切な協力のおかげで、新しいJPK_VATに含まれるべき正しいデータを取得することが可能になります。

立法者は、JPK_VATファイルのエラーに対する新しい制裁措置を導入しました。アートからの最初の結果。 109段落。 VAT法の3時間。 2番目-アートから。 CCの61a。

金銭的制裁

最初のペナルティは罰金です。立法者はその金額を最大500ズウォティに設定しました。取引の正しさの検証を妨げるエラーについては、納税者にペナルティが課せられる場合があります。納税者が次の場合、税務署長はこのペナルティを課すことができます。

  1. 召喚にもかかわらず、彼は召喚状に示された誤りの範囲で訂正された記録を送付しないか、または法律で指定された期限後に送付します。

  2. 法に定められた期限内に説明を提出しなかった、または提出しなかった。

  3. 提出された説明では、彼は、召喚状で言及されたエラーが記録に含まれていないことを示していません。

納税者は、召喚状の送付日から14日以内に、訂正された記録を送付するか、説明を提出する必要があります。

事業を営む自然人であり、税務違反の罰則の対象となる納税者の場合、金銭的罰金は発生しません。

罰金は決定で指定されます。決定の配信日から14日以内に支払う必要があります。

財政的罰則

2番目の制裁は、財政の刑事責任に関するものです。この場合、それは特定の自然人の責任に関係します。したがって、犯罪または財政犯罪を犯した人は、この行為に責任があります。

アートに照らして。民法の61aでは、罰金は1日あたり240の料金です。

新しい規則(刑事手続法の第61a条)では、次の場合に最高240日の罰金が科せられます。

  • 管轄の税務当局への記録の送信の失敗、または

  • 信頼できないレコードを送信します。

重要性が低い場合、これらの行為の実行者は、税務違反の罰金の対象となります。

税務違反に対する罰金は、次のような人によっても罰せられます。

  • 締め切り後にレコードを送信するか、

  • 欠陥のあるレコードを送信します。

JPK_V7のエラーに対する経理部の責任

上に示したように、納税者は新しいJPK_VATのエラーに対して責任があります。したがって、上記の制裁措置を経理部に譲渡することはできません。彼は、事務所が彼に罰金を支払うことを契約条項に含めることはできません。

ただし、納税者は、この事務所が新しいJPK_VATで誤りを犯した場合に契約上の罰則が科せられるように、契約の条項を変更することができます。罰金を会計事務所に移すことができないにもかかわらず、納税者は制裁から比較的効果的に身を守ることができます。もちろん、契約の規定はまた、オフィスを保護する必要があります。多くの場合、記録の誤りはオフィスのせいではなく、たとえばすべての文書を提供しなかったクライアントのせいです。したがって、会計事務所は、契約の条項を分析し、悪影響を回避するように調整する必要があります。

要約すると、新しいJPK_VATは間違いなく記入がより困難です。したがって、特に操作の開始時には、記録が正しく保持されるように特に注意する必要があります。これにより、制裁という形での悪影響を回避できます。