不公正な競争-それは何であり、それに対してどのように防御するのですか?

サービス

市場における公正な競争の原則の遵守は、すべての起業家にとって優先事項でなければなりません。ただし、問題は、一部の企業がそのような推奨事項にまったく従わないことです。このような状況では、法律は特定のツールの使用を許可し、関連する請求を被害者に転送します。この記事では、不公正な競争とは何か、そしてそれから身を守る方法について説明します。

不公正な競争とは何ですか?

不公正な競争が適用される起業家による請求のカタログについて議論する前に、まずこの概念が何であるかを正確に説明する必要があります。

アートに準拠。不公正な競争との闘いに関する法律の第3条では、不公正な競争の行為は、他の起業家またはクライアントの利益を脅かす、または侵害する場合、法律または道徳に反する行為です。

不公正な競争行為は特に次のとおりです。

  • 会社の誤解を招く指定。

  • 商品またはサービスの地理的起源の虚偽または不正な表示。

  • 商品またはサービスの誤解を招く指定。

  • 営業秘密の侵害;

  • 契約を終了または履行しないように誘導する。

  • 製品の模倣;

  • 誹謗中傷または不正な賞賛;

  • 市場アクセスの妨害;

  • 公職に就いている人の賄賂。

  • 不公正または禁止されている広告。

  • 雪崩販売システムを組織する。

  • コンソーシアムシステムでの活動の実行または組織化。

  • 提供された商品またはサービスの支払い条件の不当な延長。

実際、不公正な競争行為の数は膨大であり、この点で多くは特定の企業の創意工夫に依存します。ただし、基本的な決定要因は、法律または優れた商慣行との矛盾です。

2019年10月9日の最高裁判所の判決(ファイル参照番号I NSK 61/18):
不公正な競争との闘いに関する法律で定義されているすべての行為は、グッドプラクティスに反しています。また、アート。 3秒1 u.z.n.k.起業家の利益を侵害している間、他の行為の下でまたは道徳に反して禁止されている、この法律の規定によってカバーされていない起業家の他の行動も不公正な競争の行為の認識を可能にします。不公正な競争との闘いに関する法律の意味の範囲内で良いマナーを確立することは、平等で歪められていない競争条件を確保することである法律の目的を考慮に入れています。消費者との関係において、誤った情報、混乱、顧客への誤った信念を引き起こし、顧客の無知または素朴さを利用することを目的とした行動、すなわち、一般に不公正、信頼できない、受け入れられた基準からマイナスに逸脱していると呼ばれる行動行動の。与えられた行動が道徳に反するかどうかは、状況全体、特に目標、使用される手段、および取られた行動の結果によって決定されます。

不公正な競争-主張

不公正な競争行為が発生した場合、被害を受けた起業家は市場での地位を擁護する権利を有します。このような状況では、規制により、市場の法律または品位に違反する事業体に対するさまざまな請求が許可されます。

不公正な競争行為が発生した場合、利益が脅かされたり侵害されたりした起業家は、以下を要求することができます。

  • 違法行為の停止;

  • 禁止されている活動の影響を取り除く。

  • 適切な内容および適切な形式で単一または複数の宣言を提出する。

  • 一般的な条件で、引き起こされた損害の補償。

  • 一般的な条件で、不当な利益を発行する。

  • ポーランドの文化の支援または国の遺産の保護に関連する特定の社会的目的のための適切な金額の裁定-不公正な競争の行為が原因である場合。

興味深いことに、特定の起業家が競合他社の不公正な行動の結果として損失を被ったかどうかに関係なく、請求を行うことができます。他の起業家の行動が法律や道徳に反し、他の会社の利益に反することで十分です。

しかし、立法者によって提供されたどの主張が、特定の起業家に適切でしょうか?この質問に答えるためには、特定の事件の状況を調査し、それに応じて苦しんでいる起業家の要求を調整する必要があります。

2017年3月22日の最高裁判所の判決(ファイル参照番号III CSK 86/16):
アートの下での制裁の適用範囲について。 18 u.z.n.k.被告が犯した不公正な競争行為の種類と違法行為の結果を決定します。放棄の主張は、不公正な競争行為の結果として侵害または脅かされた起業家の利益の大陸法保護の尺度であり、広く理解されている無形財産権の保護システムの有効性を確保するために基本的に重要です。法の規定によって保護された利益。その目的と本質的な機能は、違法行為を可能な限り迅速に終わらせ、将来の容認できない行動を防ぐことです。この主張は、主に不公正な競争行為がすでに行われ、違法な状態が続く状況、または違法な行動の性質または侵害の停止のために違法な状態が存在しない状況で、被害を受けた起業家に役立ちます。訴訟が提起された時間ですが、違反が繰り返される危険性があります。

不公正な競争-クレームを利用する方法は?

すべての被害を受けた起業家が取るべき最初のステップは、適切な召喚状を侵害者に送ることです-必然的に書面で。そのような宣言では、まず第一に、不公正な競争行為の即時停止の要求を示す必要があります。どのような行為が含まれ、いつ行われたかを正確に示すことも同様に重要です。特定の事件の状況に応じて、被害者は法定請求を利用する場合があります。特に、違反が特定の起業家に市場に悪影響を及ぼしている場合はなおさらです。召喚状はまた、要求に従わなかった場合の結果を特定する必要があります。これらは主に、訴訟を提起し、侵害当事者からの損害賠償請求を提起する可能性があります。この手紙は公正な競争の原則に違反することをやめるための最後の呼びかけであり、無視された場合は繰り返されないことにも注意する必要があります(この場合、被害者は不正な起業家に対して直接訴訟を起こす権利が​​あります提起された訴訟について事前に彼に通知する必要はありません)。

不公正な競争が発生した場合、侵害の終了を求めることは必須のステップではありません。被害を受けた当事者は、特定の事業体に対して直ちに訴訟を起こすことができます。しかし、実際には、召喚状を起草することは良い解決策です。なぜなら、訴訟の可能性がある場合、被害者が問題を友好的に解決しようとしたことを示しているからです。それは、最初から法廷での立場を強化します。

紐を付けずに30日間の無料試用期間を開始してください!

不公正な競争-主張の制限

起業家が公正な競争の原則に違反する権利を有する請求の種類に関係なく、それらのそれぞれが法的に禁止されていることを覚えておく必要があります。禁止されている行為または良好な商慣行の違反を犯してから時間がかかりすぎる場合、侵害者は一切の責任を負わないものとします。

不公正な競争行為の請求は3年後に失効し、制限期間は侵害ごとに個別に開始されます。

2013年7月5日のヴロツワフでのSAの判決(ファイル参照番号I ACa 613/13):
クレームの制限は、被害者が不公正な競争行為とその委任の責任者について知ったときに始まります。間違いなく、これらの条件の両方が一緒に満たされなければなりません。つまり、資格のある人は、彼の主張のすべての構成要素の存在を認識しています。一方、「この行為に気づく」という概念は、負傷した当事者が不法行為の不法行為の構成的特徴を認識していることを意味すると理解されるべきである。これは、被害を受けた起業家が、彼、加害者の人、および加害者の行動と行為との関係に対して不公正な競争行為が行われたという事実に気付いたときに、制限期間が始まることを意味します。補償請求-そのような行動と損害の間の因果関係。

不公正な競争-まとめ

公正な競争への違反は、他の起業家の違法行為と関連しており、それは時には良い商慣行との対立の形をとることもあります。このような状況では、被害を受けた起業家は、不公正な競争との闘いに関する法律によって保証された請求を使用する権利を有します。ここでの基本は、侵害を止めて損傷を修復するという要求です。被害を受けた起業家は、訴訟前(侵害を停止するための召喚状を作成することにより)と訴訟手続きの過程(侵害者に対して適切な訴訟を起こすことにより)の両方で権利を行使することができます。