COVID-19の遵守の失敗-制裁を回避することはできますか?

サービス

COVID-19により裁判所や事務所への手紙の提出が遅れたり、公的および法的義務を果たせなかった場合は、原則として、規制に起因する悪影響を考慮に入れる必要があります。この記事では、COVID-19に違反した場合の制裁を回避する方法を紹介します。

司法行政手続の期限を超えている

COVID-19、検疫、または産後の合併症のために裁判所および行政手続の期限を超えた場合、私たちは何ができるでしょうか?

法-行政裁判所での訴訟に関する法律に従い、制限時間の満了後に当事者がとった行政裁判所の訴訟における訴訟は無効です。ただし、当事者が期限内に過失なく訴訟を起こさなかった場合、裁判所は、その要請に応じて、期限を回復することを決定します。ただし、期限を過ぎてから1年後、その回復は例外的な場合にのみ許可されることを覚えておく価値があります。 期限の回復を求める書簡は、期限を守らなかった原因がなくなった時から7日以内に訴訟が行われることになっていた裁判所に提出されなければならない。この書簡では、期限を守れなかったことに誤りがないことを示す状況を立証する必要があります。要求と同時に、当事者は制限時間内に実行しなかったアクションを実行する必要があります。

したがって、期限の回復の理由がCOVIDに関連する状況によるものである場合、タイムリーに活動を行うことができないこと、および義務者が締め切り。上記を証明することが可能である場合-期限は復元されます。

判例法はすでにこの件についてコメントしており、「州当局が、入ってくる外部通信との接触後に従業員を感染にさらすことに対して予防措置を講じる場合、弁護士自身が疑う状況でそのような行動を取ることはさらに合理的です。あなたはCOVID-19病にかかっています。このような注意は、法律事務所の従業員に関連する雇用主としての弁護士に関する労働法の規定だけでなく、社会的責任によっても要求されます。これを念頭に置いて、当局は、期限を取り消す際の弁護士の過失がないという文脈で、申請書に提示された状況を適切に評価する必要があります。病気の可能性を高めることだけが必要ですが、この状況は代表者と他の人々の両方の健康に脅威を与えるため、感染する可能性があります。これらの理由から、単に感染の疑いがあるだけで、事務所の従業員に病気が広がるのを防ぐための措置を講じることになり、上訴の期限に間に合わなかった可能性があります」(グダニスクの地方行政裁判所の判決2021年4月20日、II SA / Gd 850/20)。 したがって、法学の見解では、COVID-19の感染の単なる疑いのために期限に間に合わなかったことが、裁判所による期限の回復の正当な理由である可能性があります。

民事および刑事手続の期限を超えている

アートでも同様のルールが提供されています。民事訴訟法の168§1は、当事者が過失なく期限内に手続き上の措置を講じなかった場合、裁判所はその要請に応じて期限を回復することを決定することを指摘しています。期限の回復を求める書簡は、期限を守れなかった原因がなくなってから1週間以内に訴訟が行われる裁判所に提出されなければならない。この手紙では、要求を正当化する状況を立証する必要があります。同時に、当事者は手続き上のステップを実行する必要があります。期限を過ぎてから1年後、その回復は例外的な場合にのみ許可されます。

同じ規則は、芸術における刑事手続の規範にも規定されています。 126。 期限の回復の申請を提出する権利は、民事および刑事手続において過失なく期限を超えた場合にも適用されます。 判例法によると:

  • 「COVID-19に感染したという被告の申請で提起された質問を考慮しなかった場合、検疫中や無能力など、申立人によって示された事実の確認として、判決の内容に影響を与えた可能性があります。他の人の助けを借りて、判決の書面による正当化の準備とその提出の期限内に申請書を提出する可能性の欠如を客観的に示すことができます」(最高裁判所の命令-12月22日の刑事会議所2020、II KZ 37/20)。

  • 「サネピッドが居住地に留まることを余儀なくされた病人と事前に接触した後、COVID-19に感染する可能性が高いため、検疫にサネピッドが弁護人を含めることが期限を回復する理由です。」 (最高裁判所の命令-2020年11月4日の刑事会議所、V KK358 / 19)。

  • 「2020年3月に発生した状況、すなわちCOVID-19により発表されたエピデミック脅威の状態の導入は、緊急事態と見なされるべきであり、厳格な期限内に特定の手続き上の措置を講じることは非常に困難または不可能でさえあります」(最高裁判所-2020年9月10日の刑事会議所、IV KZ 35/20)。

エピデミックの脅威、検疫、またはCOVID-19感染の疑いの導入は、期限を復活させるための基礎を構成する可能性があります。

紐を付けずに30日間の無料試用期間を開始してください!

税務手続の期限を超えている

行政、刑事、民事訴訟の場合と同様に、税法に基づき、期限に間に合わなかった場合は、違反の可能性が高い場合は、関係者の要請により期限を再開する必要があります。彼のせいで起こった。期限を取り戻すための申請書は、期限を守れなかった原因の停止日から7日以内に提出する必要があります。申請書の提出と同時に、期限が指定された活動を完了する必要があります。