令状手続における支払命令

サービス

支払いの令状は、いわゆるの1つです民事訴訟法(以下、民事訴訟法)で規制されている個別の手続き。支払手続書の支払命令は、通常の手続きと比較して、債務者の債権のより迅速な回収を可能にします。これは、支払手続書に命令を出す根拠がない場合に、金銭請求の訴訟で事件を検討するための基本的な手順です。

支払い書で事件を検討するための前提条件

支払いの令状の結果として、支払いの注文が発行されます。支払いの注文は、支払い手続きの書面でも発行されます。ただし、これらの民事訴訟モードの間には大きな違いがあり、すでにこれらのモードの1つで訴訟を開始する段階にあります。

重要!

裁判所は、これに理由があると判断した場合、令状の形で審査のために事件を送金します。他方、原告の意図が差止命令の下で事件を審理することである場合、原告は請求の陳述に適切な申請を含めなければならない。

令状手続における支払い命令は、裁判所の司法行政によって発行される場合もあります。

したがって、支払手続書における事件の審査は、申立人の意志に依存するのではなく、必要な施設の存在に依存します。最も重要なことは、請求の金銭的性質です。次のものは、裁判所の判決に依存し、アートに従って、クレームの内容に関連しています。民事訴訟法の187§1、申立人は次のように述べるべきです。

  • 正確に特定された要求、および財産権の場合は、事件の主題が特定の金額でない限り、紛争の主題の価値の表示。

  • 要求を正当化し、必要に応じて裁判所の管轄権も正当化する事実の提示。

  • 当事者が調停またはその他の法廷外での紛争解決を試みたかどうかの情報、およびそのような試みが行われなかった場合は、それらを行わなかった理由の説明。

請求を正当化する事実上の状況を引用する場合は、関連する文書またはそのコピーを請求書に添付して、請求の存在を確認する価値があります。

重要!

支払いの令状の場合、証拠は証人の証言でさえあるかもしれません。

請求書に添付書類を添付することは義務ではありませんが、裁判所に要求が正しいことを納得させることは別として、請求者(請求書のコピーが提供される)に文書を示すことによって説得力のある役割を果たします債権者の裁量で、そして彼が債務を回収することをどのように決定したか。アートに従って、議論された要件が異なって形作られている理由の特定のグループに注意を払う。民事訴訟法の1871年であり、公式フォームで請求を行う義務があります。

これは、以下の契約から生じる請求を追求するサービスプロバイダーまたは販売者である請求者に適用されます。

1)郵便および電気通信サービスの提供、

2)大量輸送における乗客と荷物の輸送、

3)電気、ガス、燃料油の供給、

4)上下水道、

5)廃棄物処理、

6)熱エネルギーを提供する

上記の規定から、原告が規定に示された分野のいずれかでサービスを提供する起業家である場合、原告は公式フォームに請求書を提出し、その書面の正当性を準備する必要があります。クレームの、そして裁判所によって実行される証拠を示します。

書面による手続きでは、支払いの注文はどのように発行されますか?

原則として、令状手続はカメラで行われるが、裁判所は、事件の予備審査中に、請求の正当性について疑念がある場合、原告および被告が召喚される審理を命じる。 、および必要に応じて、証人。その後、ケースは通常の方法で聞こえます。

紐を付けずに30日間の無料試用期間を開始してください!

令状手続において支払命令が出されないのはいつですか?

アートにおける民事訴訟法。 499は、裁判所が令状手続において支払い命令を発行しない状況を示しています。これらは次のとおりです。

  • 主張は明らかに根拠がない。

  • 言及された状況は疑問を提起します。

  • クレームの満足度は対価に依存します。

  • 被告の居住地が不明であるか、またはその国でサービスを提供できなかったかどうか。

裁判所は、非公開のセッションでこの評価を実行します。裁判所は、書面手続において支払命令を発する理由がないことを認識し、審理の日付を設定し、当事者を審理に召喚するよう命令し、命令がすでに出されている場合は、さらにそれを取り消す。

令状手続における支払命令への異議

裁判所が要求の正当性を認め、セッションでリマインダーの形で事件を検討した場合、被告に対して支払い命令が発行されます。命令では、被告は彼の権利とそれらを行使しないことの結果について知らされなければなりません。私は、注文の配達日から2週間以内に、令状手続きで支払いの注文に異議を唱える権利について話している。一方、被告が請求者の請求を受け入れる場合、被告は、サービスの日付から2週間以内に、費用とともに請求を完全に履行する義務があります。

支払手続書における支払命令への異議は、それを発行した裁判所に提出されなければなりません。重要なことに、2週間の制限時間を超えた場合、裁判所は異議を却下します。

異議申し立ての内容は、最初に注文全体に対して提出されているかどうかを示し、一部のみに対して提出されている場合は、問題の正確な部分を詳細に指定する必要があります。次に、主張の陳述に対するすべての申し立てを、それらを確認する事実と証拠とともに提起する必要があります。

注意!

令状手続において支払い命令に異議を申し立てると、その法的効力が失われます。

異議申し立てがなく、宿泊の期限がすでに切れている支払い命令が確定し、原告は、被告に対する執行手続の開始を可能にする執行条項を裁判所に申請することができます。

電子令状手続きにおける支払い注文

このように訴訟を起こした結果、電子書面による訴訟の審査が行われます。このためには、アカウントを作成し、ウェブサイトwww.sad.gov.plにログインする必要があります。その後、オンライン請求フォームに記入します。その内容は次のことを示しています。

  • 求められる量

  • 当事者の指定

  • 彼らの住所を提供する

  • PESEL番号、NIP番号、KRS番号(被告が自然人であるか起業家であるかによって異なります)

クレームの陳述を正当化し、証拠で事実を示すための要件、正当化されたものとして要求を認識するための条件、および支払いの命令を発行しない理由は、従来の手続きと同じです。

令状手続および執行の開始における未配達の支払い命令

令状手続における支払命令は、当事者が参加しない非公開セッションで発行されます。したがって、サービス機関は、支払い手続きの令状の適切な過程において特に重要な役割を果たします。しかし、最近、令状手続で出された支払い命令で被告に仕えなかったにもかかわらず、彼に対して執行を開始するか、または申し立てられた延滞の和解を要求する手紙が被告に出されるという状況にしばしば遭遇することがあります。このような請求は、ほとんどの場合、他の事業体の請求を購入して権利を入力した債権回収会社、社会保険会社、および証券化ファンドによって行われます。通常、このような問題のある状況の理由は、原告が原告の住居の住所が正しくないか古くなっていること、または被告が住んだことのない住所を示したことです。

例1。
X氏は、法的に拘束力のある支払い命令に基づいて支払われるべき金額を支払わなかったために生じた債務の友好的な返済を試みる召喚状を受け取った。しかし、X氏は支払いの命令を受けなかったため、異議を申し立てる権利を奪われました。

民事訴訟における文書の送達は、次の場合に受取人に送達されると推定されます(代理送達)。

  • 自宅に受取人がいない場合、手紙は成人の世帯員に渡され、そこにいない場合は、下院管理委員会、下院管理委員会、または村の管理者に渡されました。

  • 二重通知の場合。

したがって、被告が令状手続において実際に支払い命令を受けなかったにもかかわらず、裁判所はサービスが有効であると見なす法的根拠を持っているという状況が発生します。したがって、裁判所は、発行された支払い命令を法的に有効であると認識し、執行手続きを開始する場合があります。

したがって、誰かが事件について知った場合、たとえば、執行手続きの過程で執行吏による報酬の差し押さえについて通知する雇用主からのみ、彼は次の手順を実行する必要があります。

  • 執行吏が行動する根拠となる執行可能な権原を決定する-原則として、執行の開始とともに、被告には執行権に関する情報を含む手紙とその写しが送られる。議論された状況では、処刑が行われた人はそのような手紙を受け取りませんでした。したがって、執行吏に直ちに連絡して、執行権(支払い命令など)に関する情報を入手し、何よりも、それがどの裁判所によって発行されたかを判断する必要があります。
  • 執行命令に関する情報を受け取ってから7日以内に、支払い命令を発行した裁判所に苦情を提出し、支払い執行可能性の命令を付与する決定を上訴で示します(これは有効性の推定の結果として発生します)。代替サービス(二重通知など)および注文参照番号の支払いを使用したサービスの提供。訴状を支持するために、被告が原告によって提供された住所とは異なる住所に住んでいたことを示さなければなりません。
  • 今回は正しい住所で、支払いの注文を再度発行するよう裁判所に依頼します

控訴を認める裁判所は、支払い命令に執行条項を認める決定を取り消します。これは、裁判所から被告に請求書とともに送付されます。その後、被告は14日以内に注文に応答し、支払いの注文に異議を申し立てます。