衣類の購入-それは会社の費用になる可能性がありますか?

サービス税

ビジネスの性質は、起業家が何をする必要があるかに影響を与えます。よく聞かれる質問です。服の購入は会社の費用になるのでしょうか。それはすべて、その運命の目的に依存します。

起業家のための防護服の購入

起業家は、従業員のように、健康と安全に関する規制に拘束されています。アートに準拠。労働法の207と304自営業者は、科学技術の成果を適切に活用し、安全で衛生的な労働条件を確保することにより、健康と生命を守る義務があります。この中で、起業家は彼らの意図された目的に従って作業服と履物を使用する義務があります

しかし、衣料品や履物への支出を企業の費用として数えるためには、それらが機能的な性質のものであることを示すだけでは十分ではありません。実施される作業の性質と、安全で衛生的な作業条件を維持するために保護服の使用が必要であることを証明することは、この点で決定的です。

作業服には、とりわけ次のものが含まれます。

  • 安全靴、
  • ヘルメット、
  • 保護ベスト、
  • 作業服、
  • 保護手袋、
  • ゴーグル。

代表的な服の購入

起業家が表現目的で使用する衣類の場合、状況は異なります。発生する費用は、適切な外観にのみ関連しているため、個人的な費用の性質を持っています。起業家の外見は請負業者との関係において重要ですが、それは活動からの収入の達成に影響を与えないため、税控除の対象となる費用に含めることはできません。

代表的な衣類には、とりわけ次のものが含まれます。

  • スーツ、
  • シャツ、
  • タイ、
  • スーツケース。
  • ジャケット、
  • エレガントな靴。

バイクに乗るための衣類とヘルメットの購入

多くの起業家は、会社の固定資産であるオートバイを事業活動の一部として使用しています。減価償却費による二輪車自体の支出は会社の費用に含まれる場合がありますが、ヘルメットと防護服の費用に含めることの問題は物議を醸すトピックです。

2012年6月8日の個別判決において、ファイル参照。ウッチの税務署長が発行したIPTPB1 / 415-160 / 12-4 / AGは、ITサービスの分野で活動している起業家の事例を調査しました。バイクは顧客に素早く移動するために使用されました。しかし、この場合、二輪車の防護服の費用が企業の費用に誤って含まれていることがわかりました。正当化は言う:

「(...)上記の道路交通法の規定で言及されているヘルメットとオートバイに乗るための防護服の購入は、この輸送手段のユーザーの健康を保護することです。したがって、当面の目標はこの種の購入の1つは健康保護です。ヘルスケアにかかる費用は個人的な性質の費用に属します。これらは、事業活動から収入を得るよりも、仕事用の服などの寸法に応じて、すべての人が個別に選択するものの購入に関係します。 。事業活動の一環としての収入は、申請者がオートバイに乗っているときに着用する衣服やヘルメットの種類に依存しません。(...)税控除の対象となる費用については、ヘルメットやそのような衣服は特定の要件を満たす必要があります。要件、つまり私服の性格を失うこと。 (...) "

納税者に有利な立場は、2011年2月14日の個別の解釈で、ビドゴシュチュの税務署長によって提示されました。

ヘルメットと衣服がいつ個人的な性格を失うと考えられるかは、法学では明確ではありません。したがって、税務署が質問する費用を明らかにしないように、それぞれのケースを個別に検討する必要があります。